Užsienio teismų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Norvegijoje
Skolų išieškojimas Norvegijoje.
Jeigu reikalavimui nėra suėjusi senatis, piniginiai reikalavimai, priteisti civilinėje arba baudžiamojoje byloje Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir daugelio kitų šalių gali būti išieškoti Norvegijoje. Tačiau, be abejo, kaip ir visose teisinėse srityse, yra niuansų.
Piniginiai reikalavimai, priteisti civilinėse bylose.
Piniginiai reikalavimai, priteisti civilinėje byloje Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir daugelio kitų Europos šalių gali būti išieškoti Norvegijoje, nes didžioji dauguma Europos šalių yra pasirašiusios bei ratifikavusios Lugano konvenciją, kuri reglamentuoja -tame tarpe- užsienio šalių teismų sprendimų pripažinimą bei vykdymą kitoje šalyje. Lygiai taip pat ir piniginiai reikalavimai, priteisti civilinėje byloje Lietuvoje, Latvijoje, Estijojoje etc. gali būti išieškoti Norvegijoje.
Tačiau, be abejo, kaip ir visose teisinėse srityse, yra niuansų. Lugano konvencija suteikia teisinius instrumentus reikalauti teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo, tačiau taip pat numato instrumentus, leidžiančius kitoje valstybėje stabdyti tokio sprendimo vykdymą. Dėl išsamesnės informacijos bei konsultacijos kreipkitės į advokatę Sandrą Latotinaitę el. paštu: sandra@latotinaite.no.
Piniginiai reikalavimai, priteisti baudžiamosiose bylose.
Kompensacija už patirtą turtinę ir neturtinę (moralinę) žalą, priteista nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje Norvegijoje, gali būti išieškota Lietuvoje, Latvijoje, Estijoje ir kitose Europos šalyse, nes didžioji jų dalis yra pasirašiusi ir ratifikavusi Lugano konvenciją. Tiesa, vien pažodžiui skaitant Konvencijos 1 straipsnį gali pasirodyti, kad ji taikoma tik „civilinėse ir komercinėse bylose“:
1 straipsnis
1. Ši konvencija taikoma civilinėse ir komercinėse bylose, neatsižvelgiant į teismo pobūdį. Tačiau ji netaikoma mokesčių, muitinių arba administracinėms byloms.
Tačiau tai nėra visai taip. O tai yra todėl, kad sąvokai “civilinės bei komercinės bylos» taikytinas autonominis aiškinimas. Autonominis sąvokos aiškinimas reiškia, jog konkreti sąvoka, įtvirtinta Lugano konvencijoje, šiuo atveju turi būti suvokiama, kaip atitinkamai sąvokai suteikiamų prasmių „vidurkis“ ES Teisingumo Teismo, kuris taiko bei aiškina Lugano konvenciją, praktikos kontekste. ES Teisingumo Teismo praktikoje išaiškinta, kad sąvoka “civilinės bei komercinės bylos» apima civilinius reikalavimus, priteistus baudžiamosiose bylose, pvz. kompensacija už tiek turtinę, tiek neturtinę (moralinę) žalą.
Taigi, kompensacija už patirtą turtinę ir neturtinę (moralinę) žalą, priteista nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje Norvegijoje, gali būti išieškota Lietuvoje. Ir atvirkščiai: kompensacija už patirtą turtinę ir neturtinę (moralinę) žalą, priteista nukentėjusiajam baudžiamojoje byloje Lietuvoje, gali būti išieškota Norvegijoje.
Tačiau, be abejo, kaip ir visose teisinėse srityse, yra niuansų. Lugano konvencija suteikia teisinius instrumentus reikalauti teismo sprendimo pripažinimo ir vykdymo, tačiau taip pat numato instrumentus, leidžiančius kitoje valstybėje stabdyti tokio sprendimo vykdymą. Dėl išsamesnės informacijos bei konsultacijos kreipkitės į advokatę Sandrą Latotinaitę el. paštu: sandra@latotinaite.no.